In materia di “beneficiario effettivo”, a seguito dei c.d. “casi Danesi” relativamente alla esenzione da ritenuta su dividendi ed interessi pagati “in uscita” a società in applicazione delle Direttive UE “madre figlia” ed “interessi e canoni”, sono numerosi gli orientamenti giurisprudenziali che si sono venuti a formare nelle corti tributarie europee.
La Corte di Cassazione italiana ha già avuto modo di occuparsi e risolvere favorevolmente la questione riguardante la sussistenza della condizione di beneficiario effettivo in capo ad una società estera, con funzione di sub holding all’interno di un Gruppo multinazionale.
Tuttavia, diversi esiti si sono registrati in altri Paesi europei, prendendo spunto dalle citate sentenze della Corte di Giustizia.
Enrico Fossa ha riassunto la recente giurisprudenza in Italia, Francia, Spagna e nei Paesi Bassi nella pubblicazione “Evoluzione della giurisprudenza in materia di beneficiario effettivo e di abuso del diritto” pubblicata dal Centro competenze tributarie del Dipartimento economia aziendale, sanità e sociale della Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana (SUPSI).